Qual é a diferença entre Docker e Kubernetes?

Vamos comparar o Docker e o Kubernetes para ver onde esses dois estão um contra o outro.


Também falaremos sobre algumas das alternativas às ferramentas de orquestração além do Kubernetes. Vamos aprofundar a comparação entre o Docker Swarm e o Kubernetes em detalhes.

Docker Vs Kubernetes

O que é o Docker?

Pode parecer um pouco verde que o desenvolvimento de um aplicativo tenha a ver com a criação de um código forte. Mas o verdadeiro desafio está em lidar com vários idiomas, trabalhando em diferentes estruturas e gerenciando interfaces interrompidas entre as ferramentas. O Docker vem em socorro aqui!

É uma maneira de ajudar os usuários a manter o aplicativo em espera durante o desenvolvimento e o tempo de execução. Atenua os problemas enfrentados durante essas etapas. Também ajuda a entender como o aplicativo deve ser exposto à rede, gerencia o uso de armazenamento e memória e também lida com a permissão de acesso fora do aplicativo.

Para resumir, é uma maneira de fornecer um ambiente consistente em qualquer host compatível com SO (Linux ou Windows).

Recursos do Docker

  • Configuração fácil e rápida – os códigos podem ser implantados em menos tempo com o mínimo de esforço
  • Aumenta a produtividade – reduz os recursos e também é útil na rápida implantação de aplicativos.
  • Isolamento de aplicativo – os Dockers usam os contêineres para executar os aplicativos. Esses contêineres fornecem isolamento para esses aplicativos.
  • Gerenciamento de segurança

Muitos aplicativos são executados no Docker.

Componente em execução no Docker

O que é um Kubernetes (ou K8s)?

Kubernetes é uma ferramenta de gerenciamento de contêiner que automatiza a implantação.

É uma plataforma portátil de código aberto projetada pelo Google e agora gerenciada por uma fundação de computação nativa da nuvem. Ajuda na atualização dos aplicativos de maneira mais fácil e rápida, sem tempo de inatividade. Ele lida com o trabalho de agendamento de contêineres no cluster e também gerencia a carga de trabalho.

Kubernetes tem mais dois nomes – “k8s” e “Kube”.

Essa plataforma de orquestração automatiza muitos processos manuais, como implantação, gerenciamento e dimensionamento dos aplicativos no contêiner..

Recursos do Kubernetes

  • Automatiza processos manuais – Apenas descrevendo o estado desejado usando o Kubernetes, e ele mudará a alteração existente para a desejada.
  • Balanceamento de carga – O Kubernetes é bom no balanceamento de carga, caso haja mais tráfego para o contêiner. Distribui o tráfego da rede e mantém a implantação estável.
  • Autocura – Esta é uma das melhores características do Kube. Reinicia os contêineres com falha, os substitui e também mata o que não está respondendo ao padrão definido pelo usuário.
  • Orquestração de armazenamento – Os usuários podem montar automaticamente um sistema de armazenamento de sua escolha usando o Kubernetes.

Docker VS Kubernetes

Docker e Kubernetes são diferentes tecnologias.

Portanto, é um tanto injusto comparar esses dois ou questionar qual deles deve ter prioridade. Esses dois não são rivais diretos. Eles estão relacionados, no entanto! O Docker é um plataforma para contêineres, enquanto Kubernetes é um orquestrador de contêineres para plataformas de conteinerização como o Docker.

Vamos entender isso em detalhes com a imagem abaixo.

Docker Vs K8s

Isso ilustra que Docker e Kubernetes andam lado a lado e trabalham em paralelo.

O Docker é usado para isolar seu aplicativo em contêineres, enquanto o Kubernetes é uma ferramenta de agendador / orquestração de contêineres e usada para implantar e dimensionar seu aplicativo gerenciando vários contêineres implantados em várias máquinas host.

Docker And Kubernetes

Vamos analisar algumas das semelhanças entre Docker e Kubernetes.

  • Ambos são atraídos para uma arquitetura baseada em microsserviços.
  • Eles são escritos majoritariamente em Go, o que permite que eles sejam enviados como binários leves.
  • Ambos usam arquivos YAML, e esses arquivos são facilmente legíveis por humanos.

Preferência para Docker e Kubernetes

Se observarmos qualquer aplicativo de uma perspectiva teórica, ela parecerá suave e sem problemas. Os verdadeiros desafios só podem ser vistos após a implementação prática. Os pontos que precisam ser levados em consideração para um resultado bem-sucedido de qualquer aplicativo são os estados aqui:

  • Se esta tecnologia é econômica?
  • Proporciona crescimento nos negócios?
  • Isso ajudará a reduzir o tempo de inatividade?
  • Isso será útil para economizar recursos?
  • Evitará erros humanos não intencionais?
  • Aumentará a potência da computação?

DockPlane

Depois do Docker ou do Kubernetes, temos que escolher um ou outro, dependendo do caso de uso.

Quando escolher o Docker?

Se o seu caso de uso estiver adotando uma arquitetura baseada em microsserviço, você deve usar contêineres do Docker para cada microsserviço. O melhor caso de uso da plataforma de contêiner como Docker é para arquitetura de microsserviço.

Quando escolher o Kubernetes?

O Kubernetes é uma tecnologia em rápida evolução devido ao recurso de sua plataforma de código aberto. Toda organização está fornecendo seus plugins em termos de serviços diferentes, como redes. O uso desses plugins, especialmente no ambiente de produção, pode causar um alto risco para o Security.

Portanto, para proteger o aspecto de segurança, é recomendável usar alguma solução hospedada sólida baseada em nuvem.

Se você não tem um conhecimento profundo do sistema, as coisas podem ser facilmente quebradas. Então, faça sua seleção com sabedoria.

Quando usar o que

Docker vs. Kubernetes com base em casos de uso

O que é bom no que?
Docker: o Docker é melhor quando um usuário possui um aplicativo complexo que requer todo o agrupamento de um pacote e configuração em um contêiner portátil.Kubernetes: o Kubernetes é bom quando você precisa garantir que seu aplicativo esteja sendo executado da maneira que deveria ser. Caso um contêiner não responda ou falhe, ele deve se auto-curar e, assim, iniciar um novo contêiner..
Quando usar o que?
Docker: pode ser usado para qualquer um destes casos:
  • Se um aplicativo é adequado para contêineres
  • Se o aplicativo não exigir uma ou mais interfaces gráficas e se o aplicativo precisar ser implantado de forma consistente.
Kubernetes: Pode ser usado no caso abaixo mencionado:
  • Quando uma organização não está comprometida com um único provedor de nuvem, usar o Kube é a escolha mais inteligente. O motivo é que ele funciona da mesma maneira em todos os sistemas. É por isso que é chamado de fornecedor independente de fornecedor.

Desde que é claro que ambas as tecnologias andam lado a lado e correm atrás de cada uma. Então, o que faz as pessoas pensarem que existe uma possível concorrência entre o Docker e o Kubernetes? A razão por trás disso é Docker Swarm. O enxame do Docker também é uma das ferramentas de orquestração de contêineres fornecidas pela Docker Inc e, portanto, o setor compara o Docker ao Kubernetes.

Alternativas ao Kubernetes?

Abaixo estão algumas das ferramentas de orquestração que podem ser provadas como boas alternativas ao Kubernetes.

  • Docker Swarm
  • Turno Aberto
  • Mesos
  • Rancheiro
  • Amazon ECS
  • Maratona de Apache
  • Nômade
  • Kontena
  • Minikube

Percentagem de participação no mercado

Depois do Kubernetes e do OpenShift, o Docker Swarm é mais popular no setor. Vamos discutir o Docker Swarm e analisar como ele é diferente e sua posição contra o Kubernetes.

O que é o Docker Swarm?

Essa é uma ferramenta interna de orquestração de contêineres desenvolvida pela Docker para reproduzir junto com contêineres em execução no ambiente Docker. É usado para armazenamento em cluster e agendamento. Ele permite vários contêineres de gerenciamento implantados em várias máquinas host. Ele usa a API e a rede padrão do Docker, facilitando assim a entrada em qualquer ambiente do docker.

Princípio de funcionamento do enxame de estivador

  • Compatibilidade com versões anteriores
  • Seguro por padrão com certificados
  • Arquitetura resiliente e de ponto único de falha
  • Simples, mas dinâmico, com uma experiência de usuário “simplesmente funciona”

Kubernetes vs. Docker Swarm

Ambas as ferramentas de orquestração oferecem muitas das funcionalidades semelhantes. A única diferença está nas formas fundamentais de como os dois são operados. A tabela abaixo está capturando a melhor imagem de comparação.

KubernetesDocker Swarm
Implantação: os aplicativos podem ser implantados usando uma combinação de implantações, pods e serviços / microsserviços.Implantação: os aplicativos podem ser implantados como serviços / microsserviços em um cluster Swarm. Um arquivo YAML pode ser usado para indicar um contêiner múltiplo. Além disso, o Docker Compose pode implantar o aplicativo.
Instalação: é manual no Kube. Requer planejamento adequado para tornar o Kube em funcionamento. As instruções para instalação podem diferir de SO para SO e de provedor para provedor.Instalação: a instalação é ainda mais direta no Docker Swarm em comparação ao Kubernetes. Com o Docker, apenas um conjunto de ferramentas é necessário para aprender a desenvolver o ambiente e a configuração.
Trabalho: é necessário conhecimento da CLI (Interface da Linha de Comandos) para executar o Kubernetes acima do Docker. Para navegar dentro de uma estrutura, é necessário ter um entendimento da CLI do Docker. Em seguida, o conhecimento da infraestrutura de linguagem comum a ser executada para esses programas.Trabalho: Como mencionado anteriormente, o Docker Swarm é uma ferramenta do Docker. Portanto, para navegar dentro de uma estrutura, o mesmo idioma comum é usado. Isso aumenta a velocidade dessa ferramenta e fornece variabilidade. Portanto, o Docker obtém uma vantagem significativa na usabilidade.
Log: quando os serviços são implantados no cluster, por exemplo, Elasticsearch / Kibana (ELK), o Kubernetes suporta várias versões de monitoramento e log.Log: No caso do Docker Swarm, apenas o monitoramento é suportado, e isso é com os aplicativos de terceiros. Portanto, é recomendável que, para fins de monitoramento, o Docker deva ser usado com Reimann.
Escalonamento: para sistemas distribuídos, o Kube é uma estrutura tudo em um. É um sistema complexo. Ele oferece fortes garantias sobre o estado do cluster e um conjunto unificado de APIs. Isso, por sua vez, diminui a implantação do contêiner e o dimensionamento.Escalonamento: ao contrário do Kubernetes, a velocidade do Docker Swarm para implantar os contêineres é muito mais rápida. Como resultado, a escala sob demanda pode ver tempos de reação rápidos.
Rede: para o Kube, a rede é plana. Ele permite que todos os pods se comuniquem. No Kubernetes, dois CIDRs são necessários em um modelo – um é obter um endereço IP e o outro é para serviços.Rede: no Docker Swarm, há uma opção para os usuários criptografarem o tráfego de dados do contêiner durante a criação de uma rede de sobreposição por conta própria.

Conclusão

Discutimos o Docker e o Kubernetes em detalhes e descobrimos que não é o Docker, mas sim o Docker Swarm que é um concorrente do Kubernetes. Também encapsulamos que o Kubernetes está dominando o Docker Swarm e tem a vantagem sobre ele. Se você estiver interessado em aprender em profundidade, sugiro isso Curso de domínio do Docker.

TAG:

  • Docker

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map