MongoDB vs MariaDB vs MySQL

Si vous avez vécu au début des années 90 et 2000, il est probable que vous connaissiez déjà LAMPE pile de développement web. Ce qui, en bref, représentait Linux, UNEpache, MySQL, et PHP / Python / Perl. La plupart des projets Web étaient construits en utilisant uniquement la pile spécifique.


Il était (et est toujours) accessible, relativement facile à entretenir et n’avait pratiquement aucun coût d’entrée car vous pouviez gérer un projet LAMP sur une machine très modeste.

Mais les temps changent et nous en avons tous été témoins. PHP était autrefois la référence en matière de développement Web et logiciel. Et au cours des deux dernières années, non seulement PHP a perdu de son charme, mais nous avons également assisté à une croissance considérable de l’utilisation de JavaScript dans pratiquement tous les projets imaginables..

langages de programmation les plus populaires

Ce graphique, tiré de l’enquête annuelle des développeurs de SO, montre à quel point PHP a pris du retard sur des langages tels que Python, Java et, surtout, JavaScript.

Pourtant, notre objectif pour cet article n’est pas sur les langages de programmation, et à la place, nous allons examiner l’état des systèmes de bases de données modernes et leurs différences. Comme le montre le graphique ci-dessus, SQL fonctionne toujours bien, plus de 52% des développeurs professionnels l’utilisant dans leur flux de travail quotidien.

Eh bien, tout comme les langages de programmation changent et évoluent, les systèmes de bases de données aussi. En approfondissant l’enquête mentionnée précédemment, nous avons le graphique suivant qui montre la croissance d’autres systèmes de bases de données.

systèmes de base de données les plus populaires

Les deux systèmes, en particulier, nous nous soucions le plus de cet article sont MongoDB et MariaDB. Les deux ont montré une augmentation constante de l’utilisation et de la popularité, et il convient donc de se demander pourquoi cela se produit.

En outre, il serait pertinent de savoir si l’un de ces systèmes présente des avantages significatifs par rapport à l’utilisation de SQL dans votre flux de travail. Bien qu’une technologie expérimentée et fiable (SQL), il peut avoir ses inconvénients lorsqu’il s’agit de projets à grande échelle.

Regardons de plus près.

MySQL: populaire, facilité d’accès, fiable.

Logo MySQL

MySQL est le système de gestion de base de données le plus connu au monde. Il est géré par Oracle (qui a progressivement acquis le moteur), et la dernière version officielle est 8.0. MySQL est en développement actif et reste un projet open source.

Malgré l’augmentation de plusieurs systèmes de base de données différents destinés à des fins modernes, MySQL reste populaire même parmi les entreprises technologiques les plus évoluées. Netflix, Twitter, Slack et autres grandes marques ne sont que quelques-unes parmi les millions d’entreprises qui dépendent de MySQL sous une forme ou une autre.

Même la plateforme de blogs la plus populaire de la planète, WordPress, continue religieusement d’utiliser MySQL comme système de base de données de choix. Bien que cela puisse changer dès que Automattic a de grands projets pour façonner l’avenir de WordPress via JavaScript et ses capacités.

Alors, quelles sont les principales fonctionnalités de MySQL?

  • Client & Communication avec le serveur. MySQL présente un moyen sans effort pour une communication consécutive entre le client et le serveur. Cela facilite la mise à l’échelle des applications MySQL sur de nombreux serveurs, réseaux ou systèmes cloud différents.
  • Souplesse. MySQL brille par sa capacité à permettre aux développeurs de gérer les données de manière très flexible. Ceci est principalement réalisé grâce à son SÉLECTIONNER la syntaxe, qui offre un énorme potentiel pour gérer même les plus grands ensembles de données.
  • Performance. Bien que les mots «MySQL & Performance »ne va pas de pair traditionnellement, les dernières versions du système se sont révélés extrêmement performants.
  • Soutien. Étant donné que MySQL existe depuis plus longtemps que la plupart des autres systèmes de base de données, vous avez accès à un pool beaucoup plus important de besoins d’assistance. Ceci comprend la documentation réelle, Q&A sites, et bien sûr, tutoriels en ligne.

Tous ces éléments font de MySQL un choix solide pour à peu près n’importe quel type de projet. Mais, bien sûr, il y a aussi certains inconvénients. L’un d’eux est que MySQL stocke les données dans des tables, des lignes et des colonnes. En d’autres termes, à mesure que la taille de votre base de données augmente, il en va de même pour les ressources nécessaires pour accéder, analyser et utiliser ces données..

Les développeurs les plus chevronnés le comprennent très bien; il y a donc une augmentation des développeurs et des marques qui s’appuient sur des systèmes de base de données plus rationalisés.

Dans l’ensemble, MySQL est un bon point de départ pour tout nouveau projet Web ou logiciel. Il vous aide à apprendre le fonctionnement général des bases de données et vous disposez de nombreuses ressources pour travailler avec.

MariaDB: avec la performance en tête.

Logo MariaDB

MariaDB a un intéressant histoire derrière sa création. Plus précisément, MariaDB est un fork de MySQL et est pris en charge par certains des premiers développeurs de MySQL. Il y avait des inquiétudes au sujet de l’acquisition d’Oracle (entreprise) par MySQL, et donc MariaDB est né en 2009. Depuis lors, le projet a continué d’évoluer et de croître, et comme le montre le graphique précédent, il est utilisé par environ 17% des développeurs professionnels aujourd’hui.

L’une des grandes choses à propos de MariaDB étant un fork de MySQL d’origine, c’est que vous pouvez facilement (et en toute sécurité!) passer d’un système de base de données à l’autre. La plupart des syntaxes de ligne de commande restent largement les mêmes.

Alors, vous vous demandez peut-être quel est l’intérêt de choisir MariaDB sur le système MySQL le plus populaire? Examinons quelques points clés qui montrent comment MariaDB peut améliorer votre expérience de gestion des données en matière de bases de données.

  • Moteurs de stockage. MariaDB est livré avec une douzaine de moteurs de stockage (Cassandra, TokuDB, etc.), qui vous permettent de stocker plus efficacement différents types de données. Cela signifie également que l’accès auxdits types de données devient moins dépendant des performances du serveur.
  • Mise en cache / indexation plus rapide. Un moteur de stockage unique appelé «Memory» est jusqu’à 25% plus rapide pour les commandes INSERT que celui de MySQL. Cela prend de l’importance à mesure que la quantité d’informations que vous stockez dans votre base de données augmente..
  • Système de plugins. MariaDB prend en charge l’utilisation de plugins, composants logiciels qui peuvent être ajoutés au logiciel principal sans avoir à reconstruire le serveur MariaDB à partir du code source. Par conséquent, les plugins peuvent être chargés au démarrage, ou chargés et déchargés pendant que le serveur fonctionne sans interruption.

Le moteur principal est compatible avec tous les principaux systèmes d’exploitation, y compris Windows, Linux et même OSX si c’est l’itinéraire que vous empruntez.

Au cours des deux dernières années, des entreprises comme Wikipédia, Google, et de nombreuses banques de classe mondiale ont tous adopté MariaDB comme premier choix d’un système de base de données. Cela montre non seulement la robustesse de MariaDB mais aussi la confiance que les grandes marques ont dans le projet.

MongoDB: Structuration des données haute disponibilité.

MongoDB Logo

MongoDB continue de gagner en popularité en raison de son infâme système de base de données documentaire. En bref, MongoDB vous permet d’insérer de nouvelles données dans votre base de données à un rythme accéléré en utilisant le insertMany () une fonction. Alors qu’avec MySQL, vous devriez le faire une par une. Il ne nécessite pas de graphique pour comprendre la différence.

Mais, si vous en voulez un, voici un graphique qui nous est fourni par Onyancha Brian Henry.

Taux d'insertion MySQL vs MongoDB

Ce que vous regardez ici, c’est le temps qu’il faut à MySQL (rouge) et MongoDB (vert) pour insérer des données dans la base de données. Les données disponibles ont été calculées en utilisant une référence d’un million d’inserts.

Le plus souvent, les développeurs qui savent déjà qu’ils vont traiter de grandes quantités de données mixtes choisiront MongoDB car il offre la plus grande flexibilité. Pour la gestion desdites données, c’est. Sans être lié au schéma, il est possible d’enregistrer rapidement les données et leurs types, pour une utilisation immédiate ou ultérieure.

  • Évolutivité. Vous souhaitez transférer vos données sur plusieurs serveurs? MongoDB encourage ce comportement car il complète des performances encore plus rapides. En plus de cela, toutes les données sont enregistrées au format JSON.
  • Développement mobile. Un nouveau type de pile technologique est appelé MERN (MongoDB, Express, React et Node), qui est destiné au développement d’applications mobiles de haute qualité. Étant donné que les applications mobiles ont tendance à produire une énorme quantité de données à un rythme très rapide, il est logique que MongoDB soit le choix par défaut à cette fin..
  • Structure dynamique. Des problèmes peuvent survenir sans aucune prévoyance. Dans le cas de MongoDB, vous bénéficiez d’une flexibilité extrême pour déplacer ou transférer dynamiquement votre base de données sans avoir à résoudre les problèmes liés à la structure de données interne.

Il y a une raison pour laquelle plus de 26% des développeurs professionnels travaillent déjà avec MongoDB du quotidien. C’est un puissant système de base de données documentaire destiné aux applications et logiciels modernes.

Conclusion

Trouver le bon système de base de données pour vous sera toujours un peu compliqué. Vous pouvez passer une semaine à travailler avec un certain système pour constater qu’il ne fait pas exactement ce que vous voulez. Et, de nombreuses autres raisons pour lesquelles un certain système pourrait ne pas répondre à vos attentes.

Cela dit, MySQL est toujours un choix sûr. Cela fait maintenant des décennies. Mais, si vous avez une expérience de développement préalable et que vous avez des plans plus ambitieux pour vos projets, les nouveaux systèmes de base de données que nous avons mis sur le marché maintenant valent vraiment la peine.

Faites-nous savoir dans les commentaires si vous avez effectué vous-même des transitions de base de données récemment. C’est toujours bon d’entendre une autre facette de l’histoire. Enfin, nous espérons que cet article couvre suffisamment de terrain pour que vous puissiez examiner chaque système de plus près.

MOTS CLÉS:

  • Base de données

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map