11 Headless CMS für moderne Anwendungen

Ein Großteil der Unternehmen, die online präsent sind, nutzt oder plant, ein Content-Management-System in einem bestimmten Umfang zu verwenden.


Leider haben herkömmliche CMS-Tools (Content Management System) die Anforderungen der Benutzer auf vielfältige Weise nicht erfüllt, z. B. durch die Bereitstellung der erforderlichen Flexibilität bei der Bereitstellung der Inhalte auf einem vorhandenen Kanal oder durch die Integration neuer Bereitstellungsformate.

Da die Ära des IoT (Internet der Dinge) auf die menschliche Welt übergeht, steigt der Bedarf an einem kopflosen CMS immer mehr, da die Einführung des IoT in Ihre Anwendung im traditionellen CMS eine Herausforderung darstellen kann.

Schon neugierig?

Was ist ein Headless CMS??

Der Begriff „Headless“ bezieht sich auf das Fehlen eines Frontends. EIN kopfloses CMS enthält lediglich eine API und ein Backend-System, in dem der Inhalt gespeichert und bereitgestellt wird.

Das Fehlen eines Frontends wird so behoben, dass der Inhalt auf einer API oder einem Webdienst veröffentlicht wird, der bzw. der den Inhalt auf jedem Smart-Gerät veröffentlichen kann. Aus technischer Sicht verwendet Headless CMS API-Aufrufe, um Inhalte auf der Webseite zu rendern, anstatt Beziehungen zwischen Code und Inhalt herzustellen.

Außerdem sind keine Hosts erforderlich. Daher entscheiden sich viele Entwickler für kopfloses CMS gegenüber anderen, da es einfacher zu warten ist.

Funktionen des kopflosen CMS

  • Modellieren, Erstellen und Autorisieren von Inhalten
  • Organisieren von Inhaltsrepositorys
  • Verbesserung des Workflows und der Zusammenarbeit
  • Mehrsprachig
  • Erweiterte Bildverwaltung
  • Digital Asset Management
  • Zugangskontrollen

Warum kopfloses CMS??

Lassen Sie uns einige der Vorteile von kopflosem CMS betrachten:

  • Flexibilität: Übergangs-CMS ist sehr einschränkend und kann frustrierend sein. Mit einem kopflosen CMS können Sie Ihr Frontend entwerfen. Darüber hinaus verfügt es über eine genau definierte API, die mehr Zeit für die Erstellung von Inhalten als für deren Verwaltung zur Verfügung stellt.
  • kompatibel: Sie können den Inhalt auf jedem Smart-Gerät veröffentlichen, während das Backend von einem Gerät aus gesteuert werden kann.
  • Gesichert: Da auf die Content-Publishing-Umgebung nicht über die Datenbank zugegriffen werden kann, werden durch diese Verwendung Malware-Angriffe verhindert.
  • Skalierbar: Da das vordere und das hintere Ende getrennt sind, wird keine separate Zeit für die Wartung benötigt. Auf diese Weise können Sie Ihre Website jederzeit anpassen, ohne die Leistung beeinträchtigen zu müssen.
  • Steuerung: Es gibt keine Regeln und gibt dem Entwickler die vollständige Kontrolle. Der Entwickler kann sich in jede Codebasis integrieren und jede bevorzugte Sprache seiner Wahl verwenden.

Nachdem wir nun wissen, was ein kopfloses CMS ist, wollen wir uns einige der auf dem Markt erhältlichen kopflosen CMS ansehen.

Magnolie

Magnolie hat lange vor seinem jüngsten Anstieg der Popularität Headless Content Management bereitgestellt. Magnolia zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Autoren und Redakteuren Vorteile zu bieten, die vielen kopflosen CMS häufig fehlen, z. B. kontextbezogene Bearbeitung, vollständige Vorschau und Personalisierung.

Entwickler können mit bevorzugten Front-End-Frameworks wie React, Angular und Vue arbeiten und sich über Magnolias führende REST-APIs problemlos in andere Technologien integrieren lassen.

Eigenschaften

  • Mit dem Visual SPA-Editor können Marketer Einzelseitenanwendungen im Kontext bearbeiten, anstatt sich auf formularbasierte Eingaben zu beschränken.
  • Auf Inhalte und Daten von externen Systemen – wie z. B. Site Analytics – kann nativ zugegriffen werden, um ein Hin und Her zwischen Systemen zu vermeiden.
  • Vorgefertigte Konnektoren für Marketing-Automatisierung, DAM, Analytics, Commerce und andere

Vorteile

  • Autoren und Redakteure können unabhängig voneinander arbeiten, ohne sich bei Inhaltsänderungen auf Entwickler verlassen zu müssen.
  • Erstellen Sie Inhalte einmal und veröffentlichen Sie sie in einem beliebigen Kanal, ohne die Vorschau, die kontextbezogene Bearbeitung und die Personalisierungsfähigkeiten zu verlieren
  • Schließen Sie ganze Projekte mit Front-End-Sprachen ab, um Kosten zu senken und die Markteinführungszeit zu verkürzen

Nachteile

  • Nicht gut für Marken ohne Entwicklerressourcen für die Implementierung geeignet
  • Native Digital Asset Management verfügt nur über grundlegende Funktionen.

Directus

Directus ist ein Open-Source-CMS und eignet sich hervorragend für Projekte, die angepasste Datenbanken erfordern.

Die mit backbone.js geschriebene öffentliche API verwendet REST. Ähnlich wie bei anderen herkömmlichen CMS-Tools wird es mit PHP betrieben. Entwickler werden sich daher mit der Skriptsprache wohl fühlen, wenn sie bekannt sind.

Eigenschaften

  • Extrem einfach, Ihre Inhalte mit einer Oberfläche zu verwalten, die keine Schulung erfordert.
  • Es bleibt auf dem neuesten Stand, indem alle erforderlichen Daten aus der Datenbank abgerufen werden. Es ist so bequem wie die Eingabe von Anmeldeinformationen.
  • Es ist vollständig zerlegt und erweiterbar.

Vorteile

  • Directus fügt die Funktion zum Hochladen und Verwalten von Dateien hinzu. Datenbanken verarbeiten normalerweise keine Dateien.
  • Das Schreiben von Kommentaren oder einer Notiz zu bestimmten Zeiten ist nützlich. Directus-Kommentarfunktionen erweisen sich als sehr funktional.
  • Alle Aktivitäten innerhalb von directus werden verfolgt und Rollbacks sind möglich. Daher verlieren Sie niemals Daten.

Nachteile

  • Das Vor-Hochladen langer Videos schlägt fehl.

Sie können Directus entweder selbst hosten oder ein optimiertes Hosting wie z A2.

Zufrieden

Zufrieden verwaltet eine kopflose CMS-Infrastrukturplattform, auf der Sie sich auf Ihre Inhalte und Ihr Backend konzentrieren.

Es verwendet RESTful API-Entwicklungskits für alle gängigen Sprachen. Contentful heißt Neulinge willkommen, sodass jeder schnell Dateneingaben erstellen kann.

Es erweist sich als eine der günstigsten Optionen für kleine und mittlere Unternehmen.

Eigenschaften

  • Entwickler können Inhalte über APIs verwalten und bereitstellen und können ihre bevorzugten Sprachen und Frameworks verwenden.
  • Inhaltsersteller können Inhalte in der Web-App erstellen und verwalten und haben sofortigen Zugriff auf alle neuen Funktionen.
  • Die vollständig entkoppelte Schreib- und Lese-API gewährleistet ein fehlertolerantes System.

Vorteile

  • Entwickler sind nicht auf bestimmte Richtlinien beschränkt und können ihre Sprachen und Frameworks verwenden, mit denen sie vertraut sind.
  • Es bietet allen eine Infrastruktur mit einem Inhalt. Daher können Sie den Inhalt jederzeit und überall über ein Smart-Gerät bearbeiten.
  • Sie können auch in andere Dienste wie Dropbox integrieren. Daher können vorhandene Dienste ohne Einschränkung verwendet werden.

Nachteile

  • Während APIs bis zu einem gewissen Grad helfen, bleiben Entwickler auf sich allein gestellt und tragen die volle Verantwortung für die Funktionalität.
  • Entwickler müssen sich mit Konzepten wie Inhaltsmodellierung und suchbasiertem Management vertraut machen, um einen ordnungsgemäßen Workflow zu erhalten.

Butter CMS

Gegründet im Jahr 2014 in Chicago butterCMS ermöglicht die Übertragung von Daten von Ihrem alten traditionellen CMS.

Es konzentriert sich auf die Lieferung von zwei Produkten:

  1. Kopfloses CMS
  2. Blog Engine

Eigenschaften

  • Da es völlig kopflos ist, dauert es viel weniger Zeit.
  • Es erfordert keine Wartung. Daher müssen Sie sich keine Gedanken über Hosting, Upgrades, Sicherheit oder Leistung machen.
  • Es bietet eine leistungsstarke Administrationsoberfläche.

Vorteile

  • Die SEO-Unterstützung von Butter CMS hilft dabei, Ihre Seitenaufrufe erheblich zu steigern.
  • Die Installation und Integration erfordert nur sehr wenig Zeit.
  • Ihre einfachen API- und Client-Bibliotheken lassen sich in jede Sprache / jedes Framework integrieren.

Nachteile

  • Die Benutzeroberfläche könnte in bestimmten Bereichen verbessert werden.
  • Fehlt häufig verwendete Vorlagen.

Kentico Kontent

Wenn Sie kontinuierlich Inhalte produzieren, dann Kentico Die Plattform ist die richtige Wahl für Sie, da alle Ihre Inhalte an einem Ort erstellt werden können.

Es handelt sich um eine Content-as-a-Service-Plattform, die Unternehmen alle Vorteile eines kopflosen CMS bietet und gleichzeitig Vermarkter dank ihrer umfangreichen Funktionen für den Content-Betrieb unterstützt.

Eigenschaften

  • Organisieren Sie Ihr Team und arbeiten Sie mit ihm über einen Cloud-basierten Content-Hub zusammen.
  • Verwendet eine superschnelle API zum Rendern von Inhalten auf Webseiten.
  • Verfolgen und analysieren Sie das Kundenerlebnis.

Vorteile

  • Es ist bekannt für seine exklusive Benutzeroberfläche.
  • Benutzerfreundlich

Nachteile

  • Obwohl es zunächst eine kostenlose Version bietet, steigen die Preise schnell, wenn die Benutzer oder die Inhalts-API steigen.

Prismisch

Mit Prismisch CMS, Entwicklerteams und Vermarkter können Websites starten, sodass Front-End-Entwickler das Front-End anpassen und eine beliebige Programmiersprache verwenden können.

Prismic wurde 2013 eingeführt und ist ein SaaS-basiertes kopfloses CMS, das von führenden Unternehmen wie Google und eBay verwendet wird.

Eigenschaften

  • Es unterstützt Mehrsprachigkeit, um eine bessere Reichweite zu erzielen.
  • Kann in andere Ressourcen integriert werden
  • Planung und Vorschau sind möglich.

Vorteile

  • Das Installieren und Einrichten kostet kaum Zeit.
  • Benutzerfreundliche Erfahrung.
  • Rich-Text-Editoren per Drag & Drop erleichtern die SEO-Anpassung.

Nachteile

  • Ein Rich-Text-Editor ist relativ einfach.
  • Nicht für Marken ohne Entwickler geeignet.

Squidex

Squidex, Bei einer Art kopflosem CMS haben Sie die vollständige Kontrolle über die Daten.

Die Software verfügt über eine übersichtliche und effiziente Benutzeroberfläche, mit der Sie Inhalte über jedes Smart-Gerät und überall erstellen und bearbeiten können!

Eigenschaften

  • Kontrolle des Genehmigungsprozesses
  • Dokumenten-Management
  • Rich-Text-Editor
  • Versionskontrolle

Vorteile

  • Squidex ist eine leistungsstarke Open-Source-Software, mit der Sie Inhalte mit hervorragender Effizienz erstellen und bearbeiten können.
  • Bietet ein zuverlässiges System zur Verteilung von Inhalten.
  • Entwickler können das System entsprechend ihren Anforderungen konfigurieren.

Nachteile

  • Fehlt Workflow für das Sehen

Strapi

Strapi ist ein Open-Source-CMS, das transparent sein soll und ein perfektes Gleichgewicht zwischen einem CMS, einem Framework und einem Automatisierungstool herstellen soll, um die Back-End-Entwicklung und -Verwaltung zu beschleunigen.

Das Hauptziel von Strapi ist es, eine robuste API zu erstellen und ein fortschrittliches CMS bereitzustellen.

Eigenschaften

  • Elegantes, vollständig anpassbares und erweiterbares Admin-Panel
  • Plugins orientiert
  • Kann in alle Frameworks integriert werden

Vorteile

  • Es wird mit einem Entwurf geliefert, mit dem Sie Ihre Daten erstellen, lesen, aktualisieren und löschen können.
  • Das Verwalten von Benutzersitzungen ist bequem.
  • Einfachere Verwaltung Ihrer Anwendungen.

Nachteile

  • Drag & Drop führt manchmal zu wiederholten Bildern.
  • Fehler beim Array-Feldtyp

Scrivito

Scrivito ist ein Cloud-basiertes Javascript-CMS, das für digitale Unternehmen entwickelt wurde und für mittlere bis große Unternehmen geeignet ist.

Es bietet eine hochflexible und zuverlässige Grundlage für Ihre Unternehmensstandorte, wo immer sich die Kunden befinden.

Eigenschaften

  • Scrivito erfordert keine Wartung.
  • Powered by ReactJs.
  • Es kombiniert unübertroffene WYSIWYG-Benutzerfreundlichkeit für Redakteure.
  • Hohe clientseitige Rendering-Technologie für Entwickler.

Vorteile

  • Das Konzept eines Arbeitsbereichs ist sehr effizient.
  • Kopfloses Design
  • Benutzerfreundliche Umgebung

Nachteile

  • Fehlt die Verwaltung eines Webservers.

Netlify

Netlify ist ein erweiterbares CMS, das als Single-Pact-React-App entwickelt wurde. Es kann mit jedem statischen Site-Generator für ein schnelleres und flexibleres Webprojekt verwendet werden.

Indem sichergestellt wird, dass alle Assets optimiert und mit perfekten Caching-Headern mit einer Domain ohne Cookies bereitgestellt werden, wird Ihre Site in größerem Umfang verarbeitet.

Eigenschaften

  • Editorfreundliche Benutzeroberfläche
  • Intuitiver Workflow für Content-Teams
  • Mit Git Gateway können Sie CMS-Zugriff für jedes Teammitglied hinzufügen
  • Schnellstes statisches Hosting.

Vorteile

  • Mit Netlify ist das Erstellen einer Website äußerst einfach
  • Es sind sowohl webbasierte als auch Befehlszeilendienste verfügbar. Sie können Ihre Website auf Netlify hochladen, indem Sie lediglich die Drag & Drop-Option verwenden.
  • Kann alle Updates von Github und Gitlab automatisch abrufen.
  • Unterstützt HTTPS.

Nachteile

  • Die Preise können in Zukunft steigen.

Appernetisch

Appernetisch ist ein statischer Site-Generator als Serviceform (SaAs), der als Brücke zwischen der Einfachheit statischer Webseiten und benutzerfreundlichem CMS fungiert.

Es ermöglicht die Erstellung schnellerer und sicherer Websites.

Eigenschaften

  • Reaktionsschnelles Layout.
  • Schnell und sicher
  • In der visuellen Baumansicht können Sie zwischen Dateisystemen navigieren.
  • Aufbau
  • Ordentliche Organisation der Daten.

Vorteile

  • Schnelle Einrichtung
  • Entwickler haben die vollständige Kontrolle über den Quellcode
  • Integriert in Github und Gitlab
  • Sie können automatisch einen Cloudinary Link erhalten.
  • Leistungsstarkes Inhaltsmodell

Nachteile

  • Mangel an besseren Themen
  • Es gibt keine Asset-Pipeline
  • Das Hinzufügen eines Plugins oder einer Erweiterungs-Engine ist schwierig

Eine schnelle Vergleichstabelle, die Ihnen einen Eindruck von verschiedenen kopflosen CMS-Lösungen vermittelt.

CMSOpen Source?HöhepunkteArtUnterstützte Site-Generatoren
MagnolieNeinHeadless CMS, intelligente Personalisierung, schnellAPIAlle
DirectusJaHeadless CMS verwaltet nicht den Workflow, sondern den InhaltAPIAlle
ZufriedenNeinContent Management-Entwicklerplattform, die von einem API-Kern verwaltet wirdAPIAlle
Butter CMSNeinHilft bei der schnellen Erstellung von CMS-basierten Websites mit einer beliebigen Programmiersprache.APIAlle
Kentico KontentNeinHeadless CMS basierend auf Cloud-Computing-DienstenAPIAlle
PrismischNeinCMS wird von einer API verwaltet, die als Backend für Websites und Apps dientAPIAlle
SquidexJaHeadless CMS, das für Entwickler skalierbar istAPIAlle
StrapiJaDie meisten entwickelten Node.js CMS helfen dabei, eine leistungsstarke API bequem zu erstellenAPIAlle
ScrivitoNeinCMS basierend auf Cloud Computing und ReactJS, eingerichtet für digitale Agenturen und GroßunternehmenAPIAlle
NetlifyJaEinseitiges CMS wurde in React geschrieben und für statische Site-Generatoren entwickeltGit-basiertAlle
AppernetischNeinDieses CMS verbindet die Benutzerfreundlichkeit von CMS mit der Einfachheit statischer WebsitesGit-basiertHugo

Headless CMS wird beliebter denn je. Wenn Sie Entwickler oder Geschäftsinhaber sind, gibt Ihnen das oben Gesagte hoffentlich eine Vorstellung von den verfügbaren Lösungen.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map