11 CMS sans tête à considérer pour une application moderne

La majorité des entreprises qui ont une présence en ligne utilisent ou prévoient d’utiliser un système de gestion de contenu dans un certain volume.


Malheureusement, les outils CMS traditionnels (Content Management System) n’ont pas réussi à répondre aux besoins des utilisateurs de nombreuses manières, telles que fournir la flexibilité requise concernant la livraison du contenu à un canal existant ou l’intégration de nouveaux formats de livraison..

Alors que l’ère de l’IoT (Internet des objets) descend sur le monde humain, le besoin d’un CMS sans tête s’accélère, car l’introduction de l’IoT dans votre application peut poser des défis dans le CMS traditionnel.

Curieux déjà?

Qu’est-ce qu’un CMS sans tête?

Le terme «sans tête» fait référence à l’absence de frontend. UNE CMS sans tête contient simplement une API et un système backend où le contenu est stocké et livré.

L’absence de frontend est comblée de telle sorte que le contenu est publié sur une API ou un service Web capable de publier le contenu sur n’importe quel appareil intelligent. Du point de vue technique, au lieu de créer des relations entre le code et le contenu, le CMS sans tête utilise des appels d’API pour rendre le contenu dans la page Web.

De plus, il ne nécessite aucun hôte. Par conséquent, de nombreux développeurs choisissent un CMS sans tête plutôt que d’autres car il est plus facile à maintenir.

Caractéristiques du CMS sans tête

  • Modélisation, création et autorisation de contenu
  • Organisation des référentiels de contenu
  • Amélioration du flux de travail et de la collaboration
  • Multi-langue
  • Gestion avancée des images
  • Gestion des actifs numériques
  • Contrôles d’accès

Pourquoi un CMS sans tête?

Examinons certains des avantages du CMS sans tête:

  • Souplesse: le CMS de transition est très limitatif et peut être frustrant. L’utilisation d’un CMS sans tête vous permettra de concevoir votre frontal. De plus, il est livré avec une API bien définie, allouant ainsi plus de temps à la création de contenu plutôt qu’à sa gestion.
  • Compatible: Vous pourrez publier le contenu sur n’importe quel appareil intelligent tandis que le backend peut être contrôlé à partir d’un seul appareil.
  • Sécurisé: L’environnement de publication de contenu n’étant pas accessible à partir de la base de données, son utilisation empêchera les attaques de logiciels malveillants.
  • Évolutif: étant donné que l’avant et l’arrière sont séparés, il n’y a pas de temps séparé nécessaire pour la maintenance. Cela vous permet de personnaliser votre site Web à tout moment sans avoir à compromettre les performances.
  • Contrôle: Il n’a pas de règles et donne au développeur un contrôle complet. Le développeur pourra s’intégrer à n’importe quelle base de code et utiliser la langue préférée de son choix.

Maintenant que nous savons ce qu’est un CMS sans tête, regardons quelques-uns des CMS sans tête disponibles sur le marché.

Magnolia

Magnolia a fourni une gestion de contenu sans tête bien avant sa récente montée en popularité. Magnolia se démarque par sa capacité à offrir aux auteurs et aux éditeurs des avantages qui manquent à de nombreux CMS sans tête, tels que l’édition en contexte, l’aperçu complet et la personnalisation.

Les développeurs peuvent travailler avec les frameworks frontaux préférés comme React, Angular et Vue, et s’intégrer facilement avec d’autres technologies via les principales API REST de Magnolia.

Caractéristiques

  • L’éditeur Visual SPA permet aux spécialistes du marketing de modifier les applications à page unique dans leur contexte au lieu de se limiter à une entrée basée sur un formulaire.
  • Le contenu et les données provenant de systèmes externes – tels que l’analyse de site – sont accessibles nativement pour éliminer les allers-retours entre les systèmes.
  • Connecteurs prédéfinis pour l’automatisation du marketing, les DAM, l’analyse, le commerce et autres

Avantages

  • Les auteurs et éditeurs peuvent travailler indépendamment sans dépendre des développeurs pour les changements de contenu.
  • Créez du contenu une fois et publiez sur n’importe quelle chaîne sans perdre l’aperçu, l’édition en contexte et les capacités de personnalisation
  • Terminez des projets entiers à l’aide de langues frontales, à la fois en réduisant les coûts et en accélérant les délais de commercialisation

Les inconvénients

  • Pas un bon ajustement pour les marques sans ressources de développeur pour la mise en œuvre
  • Native Digital Asset Management n’a que des capacités de base.

Directus

Directus est un CMS open source, excellent pour les projets qui nécessitent des bases de données personnalisées.

Écrit avec backbone.js, l’API publique utilise REST. Semblable à d’autres outils CMS traditionnels, il est alimenté par PHP; les développeurs se sentiront ainsi à l’aise avec le langage de script s’il est connu.

Caractéristiques

  • Extrêmement simple pour gérer votre contenu avec une interface qui ne nécessite aucune formation.
  • Il reste à jour en extrayant tout ce qui est requis de la base de données. C’est aussi confortable que d’entrer des informations d’identification.
  • Il est entièrement décomposé et extensible.

Avantages

  • Directus ajoute la fonctionnalité de téléchargement et de gestion de fichiers; les bases de données ne gèrent généralement pas les fichiers.
  • La rédaction de commentaires ou d’une note à certains moments est utile. Les fonctionnalités de commentaire de Directus s’avèrent très fonctionnelles.
  • Toutes les activités au sein de Directus sont suivies et des annulations sont possibles. Par conséquent, vous ne perdez jamais de données.

Les inconvénients

  • Échec du pré-téléchargement de longues vidéos.

Vous pouvez héberger Directus par vous-même ou essayer un hébergement optimisé tel que A2.

Contentieux

Contentieux gère une plateforme d’infrastructure CMS sans tête où vous vous concentrez sur votre contenu et votre backend.

Il utilise des kits de développement d’API RESTful pour tous les langages populaires. Contentful accueille les nouveaux arrivants, donc tout le monde peut créer rapidement des entrées de données.

Il s’avère être l’une des options les plus abordables pour les petites et moyennes entreprises.

Caractéristiques

  • Les développeurs peuvent gérer et fournir du contenu via des API et sont libres d’utiliser leurs langages et cadres préférés.
  • Les créateurs de contenu pourront créer et gérer du contenu dans l’application Web et accéder instantanément à toutes les nouvelles fonctionnalités.
  • L’API d’écriture et de lecture entièrement découplée garantit un système à tolérance de pannes.

Avantages

  • Les développeurs ne sont pas limités à des directives particulières et sont libres d’utiliser leurs langages et cadres avec lesquels ils sont à l’aise.
  • Il fournit une infrastructure de contenu unique à tous. Par conséquent, vous pouvez modifier le contenu n’importe où, à tout moment, via un appareil intelligent.
  • Vous pouvez également vous intégrer à d’autres services comme Dropbox. Par conséquent, les services existants peuvent être utilisés sans restriction.

Les inconvénients

  • Bien que l’aide de l’API dans une certaine mesure, les développeurs sont laissés à eux-mêmes et sont entièrement responsables des fonctionnalités.
  • Les développeurs doivent se familiariser avec des concepts tels que la modélisation de contenu et la gestion basée sur la recherche pour obtenir un flux de travail approprié.

CMS Beurre

Originaire de 2014, basée à Chicago butterCMS permet le transfert de données de votre ancien CMS traditionnel.

Il se concentre sur la livraison de deux produits:

  1. CMS sans tête
  2. Blog Engine

Caractéristiques

  • Étant complètement sans tête, cela prend beaucoup moins de temps.
  • Il ne nécessite aucun entretien. Par conséquent, vous n’avez pas à vous soucier de l’hébergement, des mises à niveau, de la sécurité ou des performances.
  • Il fournit une interface d’administration puissante.

Avantages

  • Le support SEO de butter CMS permet de booster considérablement vos pages vues.
  • L’installation et l’intégration nécessitent très peu de temps.
  • Leurs API simples et leurs bibliothèques clientes s’intègrent à n’importe quel langage / framework.

Les inconvénients

  • L’interface utilisateur pourrait être améliorée dans des domaines spécifiques.
  • Manque de modèles couramment utilisés.

Kentico Kontent

Si vous produisez continuellement du contenu, alors Kentico la plate-forme sera le bon choix pour vous car tout votre contenu peut être créé en un seul endroit.

Il s’agit d’une plate-forme de contenu en tant que service qui offre aux entreprises tous les avantages du CMS sans tête tout en permettant aux spécialistes du marketing en même temps grâce à ses riches fonctionnalités de contenu..

Caractéristiques

  • Organisez et collaborez avec votre équipe via un hub de contenu basé sur le cloud.
  • Utilise une API ultra-rapide pour afficher le contenu des pages Web.
  • Suivez et analysez l’expérience client.

Avantages

  • Il est connu pour son interface utilisateur exclusive.
  • Convivial

Les inconvénients

  • Bien qu’il propose une version gratuite au départ, si les utilisateurs ou l’API de contenu augmentent, les prix augmentent rapidement.

Prismique

Avec Prismique CMS, des équipes de développeurs et de spécialistes du marketing peuvent lancer des sites Web, permettant également aux développeurs frontaux de personnaliser le frontend et d’utiliser n’importe quel langage de programmation.

Lancé en 2013, Prismic est un CMS sans tête basé sur SaaS qui est utilisé par de grandes sociétés comme Google et eBay.

Caractéristiques

  • Il prend en charge plusieurs langues pour obtenir une meilleure portée.
  • Capable de s’intégrer à d’autres ressources
  • La planification et les aperçus sont possibles.

Avantages

  • L’installation et la configuration prennent à peine du temps.
  • Expérience conviviale.
  • Glisser-déposer, les éditeurs de texte enrichi facilitent la personnalisation du référencement.

Les inconvénients

  • Un éditeur de texte riche est relativement basique.
  • Ne convient pas aux marques sans développeurs.

Squidex

Squidex, sur un type de CMS sans tête, vous permet d’avoir un contrôle complet sur les données.

Le logiciel est construit avec une interface utilisateur soignée et efficace, qui vous permet de créer et de modifier le contenu via n’importe quel appareil intelligent, n’importe où!

Caractéristiques

  • Contrôle du processus d’approbation
  • Gestion de documents
  • Éditeur de texte enrichi
  • Contrôle de version

Avantages

  • Squidex est un puissant logiciel open source qui vous permet de créer et de modifier du contenu avec une excellente efficacité.
  • Donne un système de distribution de contenu fiable.
  • Les développeurs peuvent configurer le système en fonction de leurs besoins.

Les inconvénients

  • Manque de workflow pour visualiser

Strapi

Strapi est un CMS open source destiné à être transparent et s’efforçant d’être un équilibre parfait entre un CMS, un framework et un outil d’automatisation pour accélérer le développement et la gestion back-end.

L’objectif principal de Strapi est de construire une API robuste et de fournir un CMS avancé.

Caractéristiques

  • Panneau d’administration élégant, entièrement personnalisable et extensible
  • Plugins orientés
  • Capable de s’intégrer à tous les cadres

Avantages

  • Il est livré avec un plan qui vous permet de créer, lire, mettre à jour et supprimer vos données.
  • La gestion des sessions utilisateur est pratique.
  • Gérez plus facilement vos applications.

Les inconvénients

  • Le glisser-déposer entraîne parfois des images répétées.
  • Erreur avec le type de champ du tableau

Scrivito

Scrivito est un CMS javascript basé sur le cloud, conçu pour les entreprises numériques et adapté aux moyennes et grandes tailles.

Il fournit une base hautement flexible et fiable pour vos sites commerciaux où que se trouvent les clients.

Caractéristiques

  • Scrivito ne nécessite aucune maintenance.
  • Propulsé par ReactJs.
  • Il combine une convivialité WYSIWYG inégalée pour les éditeurs.
  • Haute technologie de rendu côté client pour les développeurs.

Avantages

  • Le concept d’espace de travail est très efficace.
  • Conception sans tête
  • Environnement convivial

Les inconvénients

  • Manque d’administration d’un serveur Web.

Netlify

Netlify est un CMS extensible conçu comme une application de réaction de pacte unique. Il peut être utilisé avec n’importe quel générateur de site statique pour un projet Web plus rapide et flexible.

En s’assurant que tous les actifs sont optimisés et servis avec des en-têtes de mise en cache parfaits avec un domaine sans cookie, il traite votre site dans une plus grande mesure.

Caractéristiques

  • Interface utilisateur conviviale pour l’éditeur
  • Flux de travail intuitif pour les équipes de contenu
  • Avec Git Gateway, vous pouvez ajouter un accès CMS à n’importe quel membre de l’équipe
  • Hébergement statique le plus rapide.

Avantages

  • Avec Netlify, la création d’un site Web est extrêmement simple
  • Des services Web et en ligne de commande sont disponibles. Vous pouvez télécharger votre site Web sur Netlify en utilisant simplement l’option glisser-déposer.
  • Peut extraire automatiquement toutes les mises à jour de Github et Gitlab.
  • Prend en charge HTTPS.

Les inconvénients

  • Les prix peuvent augmenter à l’avenir.

Appernetic

Appernetic est un générateur de site statique en tant que forme de service (SaAs), agissant comme un pont entre la simplicité des pages Web statiques et le CMS convivial.

Il permet la création de sites Web plus rapides et plus sécurisés.

Caractéristiques

  • Disposition réactive.
  • Rapide et sécurisé
  • À l’aide de l’arborescence visuelle, vous pouvez naviguer entre les systèmes de fichiers.
  • Configuration
  • Organisation soignée des données.

Avantages

  • Configuration rapide
  • Les développeurs ont un contrôle total sur le code source
  • Intégré avec Github et Gitlab
  • Vous pouvez obtenir automatiquement un lien cloudinaire.
  • Modèle de contenu puissant

Les inconvénients

  • Manque de meilleurs thèmes
  • Il n’y a pas de pipeline d’actifs
  • L’ajout d’un plugin ou d’un moteur d’extension est difficile

Un tableau de comparaison rapide pour vous donner une idée des différentes solutions CMS sans tête.

CMSOpen source?Points fortsTypeGénérateurs de site pris en charge
MagnoliaNonCMS sans tête, personnalisation intelligente, rapideAPITout
DirectusOuiCMS sans tête gérant non pas le workflow mais le contenuAPITout
ContentieuxNonPlateforme de développeur de gestion de contenu gérée par un noyau d’APIAPITout
CMS BeurreNonAide à créer rapidement des sites Web alimentés par CMS à l’aide de n’importe quel langage de programmation.APITout
Kentico KontentNonCMS sans tête basé sur les services de cloud computingAPITout
PrismiqueNonCMS géré par API qui sert de backend pour les sites Web et les applicationsAPITout
SquidexOuiCMS sans tête évolutif pour les développeursAPITout
StrapiOuiCMS Node.js le plus développé permettant de créer facilement une API puissanteAPITout
ScrivitoNonCMS basé sur le cloud computing et ReactJS, mis en place pour les agences numériques et les grandes entreprisesAPITout
NetlifyOuiCMS d’une seule page écrit dans React, conçu pour les générateurs de sites statiquesBasé sur GitTout
ApperneticNonCe CMS allie la convivialité du CMS et la simplicité des sites statiquesBasé sur GitHugo

Le CMS sans tête devient plus populaire que jamais. Si vous êtes développeur ou propriétaire d’entreprise, j’espère que ce qui précède vous donne une idée des solutions disponibles.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map